はじめに
2018年横浜市某区から私の保活はスタートしました。そして港北区への引越しを経て、2020年10月現在、今年も私は申請書を書いています。
間に引越しを挟んでの3回の保活をする間に、ブログや掲示板、ネットの情報など色々と参考にさせて頂きました。最近はnoteで書く人が多い印象ですね。
横浜市 保活 加点
などのキーワードで検索すると色々と引っかかってきます。
自分が保活している気分になってくるような記事もあれば、これは明らかなデマでは…と思うものもあります。
１つのケースとして私も何か還元したくなり、投稿してみることにしました。
何か間違っていたり、新情報があると遡ってしれっと記事を書き換えます。そういう編集ポリシーです。
なお人気のあるコンテンツは資料系のようなので、リンクを貼ります。
私自身の保活は2018から2020年(2019年4月入園から2021年4月入園)にかけてなのですが、新設が続々とされるエリアで2020年に悩んだあれこれや当時の状況を強調しつつげるのもアレなので、2022年から私自身の保活リンクは外し、カテゴリにわけることにしました。
保活は終わった(と思う)のですが、粘着質に保活情報を見ています。
資料編
カテゴリ
多くなっているのでカテゴリをわけました。横浜市の保育園の話しかありません。
2024年4月の横浜市の保留児童実態調査報告書公開
あとで読んでコメントします。
↑もありました。
さて眠いですが、ざっくりと読みました。難しくてよくわかっていないところもあるのですが気づいた点のみ。
保留児童分析の方がデータが細かいので見ていきます。
横浜市のまとめでは昨年と大きな傾向の違いはないということです。
0歳児の育休延長希望ではない保留児童数は3割程度減っている印象です。
今回は最大値を書いてくれませんでしたが、2024.4も港北区は少なくとも30園書いて保留になった人がいたということです。
中区と比べると地域格差がひどいです。5園書いたら保留組トップ層ですよ、中区は。港北区は保留でも中央値が5園、平均値が7-8園ですね。港北区の方が戸塚区港南区は中央値が5園を超えていますが、港南区は昨年に比べれば申請園数が落ち着いてきています。
ところで、申請園数の傾向は何で決まるのでしょう。
保留児童は全体の一部なので、右側の分布が概ね全体の傾向を表していると思うのですが、2園から9園までは3園を頂点として1園に寄った分布をしています。ところが、1園と10園が明らかに変な挙動になっています。(11園以降は分布がわからないので変なのかどうかもわかりません。)1園への集中は、兄弟の優先制度があるために下の子の申請で上の子の園のみ申請する傾向があるため(保育行政が意図的に作り出した歪み)と育休延長のために受からないように申請園数を最小にする傾向があるため(育休制度や雇用保険制度で作られた歪み)でしょう。私の偏見で全く根拠はないですが。
それで10園書く人が突然増える原因は、何かというと、ランク的には9園ではなく10園書くインセンティブはないわけですから、別の要因にあるわけですよ。コンシェルジュが10園は書きましょう、とか言ってるのかと思い、10園 希望園で検索したら、出てきたのはこれです。
様式が10園までかけるから、なんとなく埋めてしまう、ということなんでしょうね。無意識って恐ろしい。
全体では3園書くのが最も多いようですが、港北区では保留児童でも5園が中央値なので、利用児童を予想すると2-9園まではやや10側に寄った6園あたりが頂点の正規分布のような形が見られるのではないでしょうか。
ところで2025年度からは4月申請の方法にオンラインが加わりました。オンラインの場合もやっぱりこの枠は埋めたくなるものなんでしょうか。その辺来年の分析が楽しみですね。
さて要因別分析に移ると注目のきょうだい関連は、同園決定率は書いてくれませんでした。残念。
それから、制約条件の見られない保留があるエリアについては2023に比べ2024では新横浜から西側エリアが大分広がっています。横浜線沿線ですかね。それから戸塚もエリアがかなり広がっている感じですね。
今年の保活の決戦シーズンに去年の保活の話を書くのも何とも言えない気持ちになります。特に新たに広がっている制約のない保留エリアの方とかは早く言ってくれよ…という感じでしょう。
2026年4月の横浜市保育園の新規整備予算は減、でした。
昨日は2025年4月の二次利用調整枠などが発表されるとともに横浜市の2025年度予算が公表されていました。
予算自体の子育て世帯向けの目玉商品は横浜型短時間預かりとかなんとかなのは明らかですが、詳しくわからないものは放っておいて自分のわかるところだけ読んでます。
資料編の主要事業一覧によると、保育園の整備量は減りそうですね。だいたい2025年4月開所の1/3程度と見て良いでしょう。
ここから家を買う子育て・プレ子育て共働き世帯の人はすでに5歳児クラスまでの保育園があるエリアに買いましょう。保育園に同じ学区の子ある程度いることは親にとっても子にとっても安心感につながると、幼児クラスになると感じるようになります。もちろん小受なら気にしなくてOKです。
定員充足的に死屍累々となっている小規模を延命しつつ待機児童対策を進めなければならないから特に小規模が余っているエリアの新設はほぼなくなるのではないでしょうか。
年度限定は拡充ですね。
2025年横浜市港北区保活 二次利用調整入所募集枠公表
昨年はこちら
適宜更新されたものを貼っていくページです。
特に2次から申込む方には、利用案内に書かれているものの、念のため伝えたいのですが、転園の玉突きなどで0のところも枠が空いたりするので、空き枠あるところだけ書くのではなく通いたい園は全て書くのですよ。
それから兄弟別園で一次決まった方は、確か2次で転園申請出来るので、お手続きはお忘れなく。
2/3更新分
明日も更新あるみたいなので…今回は貼り付けるだけにします。
公立園私立園ともに変動あります。
-----------
1/30更新分
日吉綱島エリアの空き枠()内は小規模
0歳児:10(9)、1歳児:15(35)、2歳児:19(5)、3歳児:37
前回0-2歳児小規模の数を数え間違えていたので訂正します。
0歳児は南日吉保育園の追加のみなんですが、1歳児枠はこどものまち綱島西の影響もあり大分増えました。この園は2023年に開設したのですが、今5歳児クラスが1人もいないんですね。それ自体は新設ラッシュ末期に差し掛かった日吉綱島エリアでは珍しくはないです。1/1現在34人の在籍児童が4月にそのまま在園する可能性もあります。
それに対してこの園の開設想定定員は60名なのです。そして一次では13枠(うち1歳児クラス8枠)で募集していました。1歳児クラスには1次調整後の待ち人数がいるので、定員割れとも考えにくく、0歳児クラスがないため持ち上がり不在で1歳児クラスは8+8で最大16人となります。1歳児は保育士が6人に1人必要なので3人先生がいる感じですかね。全員新入の16人1歳児クラス、先生はどう考えても相当大変ですが、要は上のクラスが埋まらない対策で年度限定やってるのと同じですね。この園は年度限定のリストにはないですし、年度限定をやっても次の年また新入が来ちゃって持ち上がりの子が増えないので、二次で大盤振る舞いしたという感じかと思います。完全に憶測ですが。
一次でここに決まった家庭は入園説明会か入園式で同級生の多さにびっくりするのではないでしょうか。
うーん、二次1歳児枠の多さは近年では異常値です(小規模のことです。)。例えば一次利用調整時点ですでに受入数を大幅に増やした園があるのであれば、待ち人数もカウント方法が変わっていなくて純減している可能性もあるのかもしれません。
----------
1/27更新分
とりあえず保存。次回は1/30更新だそうです。更新できるだろうか…
日吉綱島エリアの空き枠()内は小規模
0歳児:9(9)、1歳児:3(39)、2歳児:14(5)、3歳児:22
例年同じこと言ってますが、ここから公立園の各クラス1枠開放、0歳児キャンセル、3歳児キャンセルが入るというのが、パターンです。
0歳児の枠を絞って1歳児の定員数に振り替えるとお金がもらえる横浜市の施策の効果が小規模園にてきめんに出ています。小規模以外の枠も昨年より多くあるため、待ち人数が減ること自体は不思議じゃないんですけど(アンナニヘルカナ)。
年度限定のページも予想通り更新されたのでお近くの園で募集予定があるか是非確認を。
利用要件は二次利用調整も保留であること、です。
港北区と関係ない話題として、鶴見区の不適切保育で過去に報道があった乳児認可園の3月末閉園が決まったようです。そしてそこには別の小規模園が引っ越してくるのだとか。在園児は転園先が決まっているとよいですね。
定点観測2025年4月 横浜市港北区入所待ち人数
昨年はこちら
ベネッセ日吉の1歳児クラスの待ち人数はこのブログ開設以来の少なさです。去年この枠には育休延長希望を除いても186人が申し込んで100人が待ち人数に計上されていたのですが。
にじいろ日吉1歳児クラスも昨年比で半減(48→23)です。
育休延長希望者(と横浜市が呼ぶもの。雇用保険上は希望していないことになる。)でも除外したのでしょうか。特に公式記載はない気がしますが比較的人気のある園は昨年より減少か同程度が多く、箕輪町も年齢別人口でピークは過ぎた感出ていましたが、出生状況的には半減は行き過ぎな気がするので。
あんまり減ってない園はガチ勢が多いか、実態は昨年より酷くなっているという可能性が否定できません。
2025.1.28追記
一方でちゃんと減っていると思われる要素として小規模園1歳児クラスの待ちの少なさがあります。2次募集枠まで相当余っているので。
入所待ち人数
閑話休題144 綱島西２丁目のマンション建替計画の入居施設は幼児園から学童になった模様。
竣工令和9年12月…てことは2027年12月ということなんですが、ニックハイム建替計画に変更があったみたいです。
上記が変更前の計画で幼児園とされていたのですが、以下に変更したようです。
確かに学童近くにあるのでそこが引っ越すのでしょうか。
綱島西で新設園はもう厳しいのでしょうかね。この建替で70戸くらい増えるのですが、マンション内の最多は50平米台の2LDKみたいなのでファミリーとはちょっと違うと見ているのか事情はよくわかりません。旧計画にはない4LDK100平米超が4戸ほど追加されてるのでそこまでコンパクト志向でもないと思うのですが。
屋上にあるハト小屋に一瞬動揺してしまいました。配管のための上屋の業界用語みたいです。
定点観測2025年2月 横浜市港北区入所待ち人数
昨年
言うことは特にありませんので、適当な話題で埋めます。
先月の子ども子育て会議総会資料で4月からの新たな預かり保育実施園が公表されていたので貼っておきますね。
このブログを読む層にとって幼稚園はあまり興味ないかもしれませんが。
同じPDFには子ども子育て支援事業計画のパブコメ結果もあります。
あまり意見の内容は読んでいませんが、病児保育の拡充を望む声は意外と多く、病児保育はドタキャンばかりで経営が苦しいという話も聞くので意外でした。
ざっと読んだ感じでは0-1歳児第一子を授かったばかりの現役保活プレーヤーですという感じの投稿はあまりなく、上の子が小学校くらいの層からパブコメを知って投稿する余裕が出始めるというような印象を受けました。
子育て世代が出馬せずに政治に意見を反映させる方法は投票行動だけではなく、こういった行政からのアンケートやパブコメへの参加という方法もあります。機会があれば現役で保活をしている方も是非参加すべきかと思います。そうでないと、私のような一世代前の意見が子育て施策に反映されることになり、常に時代遅れな感覚や意見しか行政は把握できないことになります。正直、保育料無償化をパブコメで意見しても反映されることはまずないと思いますが、複数の意見があれば少なくともニーズがあることを正式にデータとして行政機関内に残せますので、行政がやる気になった時には材料として使ってもらえるでしょう。何もしないとニーズが存在しないことになり、ほかの行政ニーズに対し予算が使われます。
終わり。
また、保育部会では誰でも通園制度の保育の必要量の積算が国の示した算定式だと実務的じゃないとの意見あり。誰かこども家庭庁に言ってあげてください。誰でも通園制度の必要量については先月の定点観測で港北区については触れていますので気になる方は参照ください。
たまたま大曽根エリアとくっくおさんぽ大倉山の1歳児に大分空きが出ましたが、例年にはない動きなので単なる偶然かと思います。
おそらく今月の結果通知発送前後に年度限定のページが更新されるので、4月申込中の方で入所に自信がない方は覚えておきましょう。
また、年末に更新された連携園のページによると、まなびの森系列の保育園は4月に園名一斉変更らしいです。
各地域型保育事業の連携先一覧（卒園後の進級先）について 横浜市
入所待ち人数
空き枠
2025年4月横浜市保活 二次利用申請はじまりました。港北区は年末に利用案内の更新。
下記はオンライン申請の案内です。一次申込済みで保留になった方は同じ内容で自動エントリーされるので手続不要、二次は申込内容変えたい場合は区役所で手続になります。
【令和７年４月利用開始(二次申請）】保育所等利用のオンライン申請 横浜市
港北区の利用案内
令和７年度４月保育所等の利用申請を希望する方へ 横浜市港北区
認可外が一園11月末で閉園していますね。無償化対象のリストはまだ閉園情報が更新されていないようです。幼児教育・保育の無償化対象施設の一覧 横浜市
大きな変更は菊名愛児園が二次利用から0歳児受入れ開始したというところでしょうか。
元々2024年4月は0歳児受入をしていて、一次利用調整後は待ち人数0だったので、横浜市の0歳児定員を潰して1歳児を受け入れると補助金がもらえる制度を活用しようとしたが、増えた1歳児枠がうまく埋まらずそれなら0歳児受け入れた方がコスパいいじゃん、的な話でしょうか。完全に憶測ですが。もしかしたら既存の利用家庭のニーズかもしれませんし、その辺はわかりません。
過去の募集状況については下記を参照ください。
0歳児受け入れるの辞めるのやめたというだけの話なので0歳児の受入れノウハウなどは普通にあるのだと思います。
二次利用調整の通知は港北区は3月10日発送です。発送日と通知に記載の日付は数日ラグがあることもあるので、育休延長手続などで通知日を気にしている人は個別に区役所に確認しましょう。
また、オハナ新羽については運営法人が変わります。ここにさらに緑区のアイアイによるM&Aが加わりそうですから、随分多いですね。
https://www.city.yokohama.lg.jp/business/bunyabetsu/kosodate/seibi/h31/R7.files/0046_20241225.pdf
